Как развивались текстильная и металлургическая промышленность в 1801–1900 гг.? Какие факторы сдерживали развитие указанных отраслей? Какие факторы, наоборот, способствовали их развитию? Какова была специфика каждой из указанных отраслей? (40 баллов).
В начале XIX в. главной базой металлургии оставались крупные Уральские заводы, использовавшие труд приписных крестьян и опиравшиеся на государственные заказы. Хотя объем выплавки постепенно увеличивался,
по темпам развития и используемым технологиям российская металлургия все более отставала от европейской. Впрочем, и в этой отрасли с 1830-х гг. все чаще использовались машины. В текстильной же промышленности,
напротив, преобладало мелкое производство, ориентированное, в первую очередь, на рядового потребителя. Многие работники (так называемые отходники) и значительная часть фабрикантов оставались крепостными по отношению к своим помещикам, однако собственно производственные отношения строились на началах вольного найма. Фабриканты (многие из них стали основателями предпринимательских династий, среди них: Морозовы, Рябушинские, Мамонтовы, Гучковы и др.) были заинтересованы в улучшении организации производства. В результате, несмотря на сдерживающее влияние крепостного права, многие производства (в первую очередь, хлопчатобумажные) развивались весьма динамично, опережая металлургию, как по темпам развития, так и по темпам внедрения машин в производство.
Во второй половине XIX века развитие обеих отраслей в значительной степени определялось такими факторами, как отмена крепостного права, строительство железных дорог и изменениями в таможенной политике государства. Большим потрясением для них стало введение низких таможенных тарифов в 1857 г., снявшее существовавшую ранее защиту от иностранной конкуренции и вызвавшее кратковременный спад в начале 1860-х гг. Хотя активизировавшееся во второй половине XIX века строительство железных дорог способствовало росту спроса на металл, вплоть до 1880-х гг. металлургические производства с трудом адаптировались к свободному рынку труда. С 1860 по 1870 гг. доля Росси в мировом производстве чугуна упала с 4% до 2,5%. Текстильная промышленность продолжало развиваться более динамично. Несмотря на рост крупных машинизированных производств, значительной оставалась доля кустарей, которые частично вовлекались в орбиту крупных производств через механизм рассеянной мануфактуры: промышленник распределял между ними сырье и получал грубую ткань. Начиная с 1880-х гг., соотношение между отраслями начинает меняться. Правительство вводит протекционистские тарифы, национализирует железные дороги, продолжая их масштабное строительство уже не через концессионеров, а напрямую. Это приводит к бурному росту тяжелой промышленности, в том числе металлургии. С 1870-х гг. формируется и выдвигается на первое место новый центр металлургии в Кривом Роге, расположенный недалеко от Донбасского угольного бассейна. С 1886 по 1896 гг. выплавка чугуна в
России утроилась. При этом увеличение объемов, концентрации и технологической оснащенности текстильного производства (преобладание в нем доли хлопчатобумажного производства лишь усилилось) продолжалось. Одним из крупнейших центров этой отрасли был Иваново-Вознесенск, где в 1905 г. произошло ряд крупнейших стачек.
Подводя итог развития обоих отраслей в XIX в., можно указать на то, что в обоих случаях их развитие сдерживало крепостное право, но все же к концу века и металлургия, и текстильная промышленность добились значительных успехов и вышли на стадию фабричного производства. Пути к этому результату, впрочем, были различны. Металлургия в гораздо большей степени была отягощена использованием подневольного труда, в большей степени зависела от вложений со стороны государства и в течение всего периода развивалась неравномерно (замедленно на протяжении больше части века и рекордно быстро в последние 20 лет). В текстильной промышленности с самого начала выделились отрасли с преобладанием вольнонаемного труда, опиравшиеся на частные капиталы и ориентированные на потребительский рынок (в первую очередь, это касалось хлопчатобумажной промышленности). Они развивались более равномерно и были менее зависимы от государства.